Als het politieke speelveld een biljartlaken was, dan zouden de politici carotte spelen. Het is de meest irritante biljartstijl, erop gericht om via een welgeplaatste stoot de ballen zo neer te leggen, dat het de tegenstander welhaast onmogelijk wordt gemaakt een carambole te maken. Je ziet het voor je: het gekonkel van geslepen partijleiders om de opponenten weg te zetten en uit elkaar te spelen.
Onze democratie loopt tegen haar grenzen aan; het – stukgelopen – Catshuisoverleg markeerde het zesde achtereenvolgende kabinet dat het niet tot de eindstreep haalde. Democratie is verworden tot de kunst van het oneens zijn, terwijl het in de politiek toch de bedoeling is om verschillen te erkennen, ideeën te verkennen, overeenkomsten te vinden en een uitweg te formuleren. Dat moet ook eigenlijk niet verbazen; wat wij vandaag verstaan onder ‘democratie’ heeft maar weinig te maken met dat briljante, oorspronkelijke idee.
In het oude Athene, zo’n 2500 jaar ging democratie, – letterlijk ‘volksheerschappij’ – er heel anders aan toe. De Atheners hadden directe democratie. Alle belastingbetalende burgers vervulden allemaal op enig moment in hun leven een publieke functie, telkens voor een beperkte periode van een of twee jaar. Bij loting werden ze aangewezen, want, zo redeneerden zij, verkiezingen zouden slechts de rijken en welbespraakten bevoordelen.
Op zoek naar ideeën om de gedateerde versie van democratie te moderniseren, stuitte Ode’s hoodredacteur op de inzichten van Tom Atlee, mededirecteur van het Amerikaanse Co-Intelligence Institute. Atlee pleit voor burgerraden om via een relatief eenvoudige, praktische manier burgers mee te laten praten over moeilijke besluiten. Zijn ideeën zijn onderdeel van omslagthema van Ode’s septembernummer, dat een fris antwoord biedt op de fascinerende vraag of een ‘Atheens’ parlement bij loting vandaag nog zou kunnen werken. Door een beroep te doen op onze collectieve intelligentie maken we een echt feest van de democratie. En deze keer bent u uitgenodigd.
Nieuwsgierig geworden?
Koop Ode’s septembernummer op de iPad via de app ‘Tijdschrift’
Bestel dit nummer of neem een digitaal abonnement op Ode via Zinio
Of koop dit nummer nu bij Bruna, Ako of de boekhandel!
Meer weten over nieuwe democratie? Ode organiseert op 18 oktober een online evenement met Atlee voor maar € 10,-. Lees hier meer.
Twitter @JoinOptimism onder #nieuwedemocratie. Volg Ode ook op Facebook, via de digitale nieuwsbrief, of neem een proefabonnement op Ode: 3 nummers voor slechts €15,-
Een nieuwe democratie van gewone burgers, zo kan het!
- Geplaatst door Ode
- 23 augustus 2012
- hetkanWel
Over de schrijver
Ode
Als communitymanager bij het optimistische opinieblad Ode komt Brenda regelmatig in contact met mensen en ideeën die het verschil kunnen maken. Het verschil voor een betere, leukere en eerlijkere wereld, maar ook het verschil in inspiratie: wat zet jou ertoe aan om tot actie over te gaan? Deze verhalen vertelt Brenda graag door. Want inspiratie begint met een verhaal.
Ga naar alle blogs van deze auteur
Ode
Als communitymanager bij het optimistische opinieblad Ode komt Brenda regelmatig in contact met mensen en ideeën die het verschil kunnen maken. Het verschil voor een betere, leukere en eerlijkere wereld, maar ook het verschil in inspiratie: wat zet jou ertoe aan om tot actie over te gaan? Deze verhalen vertelt Brenda graag door. Want inspiratie begint met een verhaal.
Ga naar alle blogs van deze auteur 
4 gedachten over “Een nieuwe democratie van gewone burgers, zo kan het!”
Dat klinkt goed, mijn zeggen heeft u!
Ik denk dat dit veel raar stemgerdrag en ontevredenheid weg zal nemen..
Dus geen stemgedoe maar verdeel de macht met loting, aldus de sluipreklame van het nieuwe nummer van het uit te venten blad. Waar blijft de onafhankelijkheid?
Inderdaad dat blad moet ik lezen!
In werkelijkheid zou de huidige politiek al snel beter moeten gaan werken.
Daar kan iedereen NU al een bijdrage aan leveren, door lid te worden van een politieke partij.
Daar zijn ze namelijk voor bedoeld, invloed van burgers op de politiek.
De eerste invloed heb je al als je de voor jou meest geschikte partij gaat uitzoeken.
Jij mag kiezen
Alleen de PVV wil geen leden, die valt af.
Verder zijn PvdA en GroenLinks heel toegankelijk.
Ook CDA en D66 schijnen voor intimi toegankelijk te zijn.
De SP vergt ene lange weg door de partij kaders voor je enige invloed krijgt als lid, ze zijn heel wantrouwig.
Interessant is de Piratenpartij, die werken met een website waar hun democratisch besluitvormingsproces gebeurt
Alle leden kunnen meedoen
Liquid democracy heet het
Je log in en ziet voorstellen in concept en je kunt stemmen op voorstellen om er een besluit van te maken.
Iedereen kan voorstellen indienen
Die gaan eerst een paar weken door een collectief verbeter proces, waarbij ook iedereen de tekst kan aanpassen
Daarna beslist de indiener od dat wat "iedereen" er van gemaakt heeft. de draagvlak fase in gaat.
In de draagvlak fase verzamelt het voorstel draagvlak van minstens 15%? van de leden.
Heeft het dat aantal gehaald, dan wordt het aan iedereen aangeboden om er op te stemmen
Bij de stemming wordt een voorstel met een bepaalde opkomst aangenomen en is dan meteen het standpunt van de partij.
Ook GroenLinks is geinteresseerd in de techniek, die is open source.
De kern van deze aanpak is natuurlijk of er voldoende betrokkenheid bij de leden is om de voorstellen aandacht te geven.
Als politici de moed hebben belangrijke onderwerpen zo aan de leden voor te leggen, zal dat wel lukken.
Maar als ze het beperken tot het lettertype van het nieuwe partij logo…, dan zal dat weinig aandacht van leden opwekken.
Willen we zoiets, dan moeten we niet naar de oude partijen kijken, maar naar de nieuwe zoals Mens en Spirit. http://www.mensenspirit.nl
Reacties zijn gesloten.