If you can’t fly then run. If you can’t run then walk. If you can’t walk then crawl but whatever you do, you have to keep moving forward. Dit citaat van Martin Luther King is één van de levensmotto’s van Joost Straat, dat hij regelmatig gebruikt bij presentaties over zijn huis. Hij is één van de weinigen in Nederland die in een huis zonder verwarming woont. En als je denkt dat dit spartaans, vochtig of koud is heb je het mis. Want volgens Joost is het comfortabel, aangenaam en ook nog eens goedkoop. HetkanWEL sprak met hem over comfortabel wonen zonder verwarming.
Comfortabel wonen zonder verwarming
“De discussie rondom de energietransitie draait heel vaak om andere bronnen dan aardgas. Terwijl we de ambitie om Nederland boven water te houden niet gaan redden met alleen maar duurzame bronnen. We moeten anders omgaan met ons energiegebruik. Met ons huis laten we zien dat je echt comfortabel kan wonen zonder verwarming.”
“Toen we gingen verhuizen, wilde ik een huis zonder basisverwarming, vloerverwarming, gasaansluiting, warmtenet of warmtepomp. Passief bouwen heet dat. Het is gebaseerd op twee hoofdgedachten: goede isolatie en luchtdicht bouwen met een goede ventilatie. Hierdoor houd je de warmte in de winter binnen en zorg je er in de zomer voor dat het koel blijft door het huis ’s nachts als het ware met de koelere buitenlucht te spoelen. Ik heb hier nu twee zomers en één winter meegemaakt en in beide gevallen hadden we binnen een aangename temperatuur.”
Warmtelek
“Meestal hebben we twee plekken in huis waar veel warmte naar buiten lekt. Via de ventilatie in de badkamer en wc. En via het warme douchewater: die warmte gaat zo via het afvoerputje het riool in. Daarom hebben wij bijvoorbeeld een recycle douche aangeschaft. Dat kost weliswaar 5.000 euro, maar je bespaart er 95% water mee en 75% energie. Als je van douchen houdt, is dat dus een hele goede investering.”
Energiepositief huis
“In de winter hebben we nog wel eens een elektrisch kacheltje nodig, vooral als er veel dagen achter elkaar geen zon is. We hebben 21 zonnepanelen op het dak, die ervoor zorgen dat we zeven maanden per jaar stroom overhouden. Die stroom kan terug naar de netbeheerder of ik kan het gebruiken om mijn elektrische auto mee op te laden. In beide gevallen krijg ik er geld voor en bespaar ik onderaan de streep dus geld.”
“Natuurlijk kan niet elk huis zonder verwarming. Het valt en staat met een goede isolatie en ventilatie. Bij een bestaand huis ben je al snel veel geld kwijt om het te isoleren, terwijl wij met onze nieuwbouw eigenlijk geen meerkosten hebben gehad. Maar als je wilt, is er altijd een mogelijkheid om te starten. Dat begint met een gedachtenverandering: in plaats van gedachteloos consumeren, bewuste keuzes maken. Heb je die spullen echt nodig en heb je echt zoveel energie nodig?”
Minder nodig hebben
“Toen we nog in ons vorige huis woonden en de kinderen nog klein waren, liet ik ze delen in de opbrengst van energiezuiniger leven. Als we aan het einde van het jaar 100 euro terugkregen van onze stroomleverancier, dan deelde ik dat bedrag door vier en kregen ze elk 25 euro. Dat stimuleerde ze om bewuster om te gaan met hun energiegebruik in huis.”
“Met minder ben je vaak gelukkiger. Dat geldt voor spullen, maar ook voor energie. Bovendien bespaar je geld. Wij betalen niet voor ons energieverbruik en hebben een lagere hypotheek omdat we een duurzame woning hebben. In vijf jaar verdien je al die investeringen niet terug, maar op de langere termijn wel. Ik zeg altijd: zoek naar redenen om het wél te doen in plaats van om het niet te doen. Als je kijkt naar wat er belangrijk voor je is (vrienden, familie) en wat bij jou past (balkon, tuin, park, natuur) dan maak je andere keuzes. Je gaat staan voor waar je in gelooft. Dat zie je dankzij corona toch ook steeds meer gebeuren.”
“Dat heb ik ook moeten leren. Ik reed vroeger een Prius en dacht dat ik overal met de auto naar toe kon, omdat het schoon en elektrisch was. Tot ik me realiseerde dat ik net zo goed naar kantoor kon lopen of fietsen, want zo ver was het niet. Als je iets niet nodig hebt, moet je het ook niet gebruiken, ook niet uit gewoonte. Dat geldt ook voor energie.”
Wat vind jij van de visie om niet alleen naar duurzame energiebronnen te kijken, maar ook naar ons energieverbruik? Laat het ons weten door hieronder een reactie achter te laten.
22 gedachten over “Comfortabel wonen zonder verwarming: Joost laat zien dat het kan!”
Het kan wel. Inderdaad met een dikke portemonnee kom je een heel eind. Niet haalbaar voor het grootste gedeelte van de bevolking. Elitair verhaal dus!
Enig idee, wat dat huis kost? Ik wel……
Ik ben een beetje teleurgesteld, dat “Hetkanwel” dus ook al aan Greenwashing doet.
Het genoemde huis functioneert namelijk niet zonder verwarming, hoewel dat in de kop van het artikel niet alleen gesuggereerd wordt, maar gewoon keihard gezegd wordt. Er wordt echter in het artikel duidelijk gezegd: “In de winter hebben we nog wel eens een elektrisch kacheltje nodig, vooral als er veel dagen achter elkaar geen zon is.”
Natuurlijk kun je dat verbruik compenseren met voldoende zonnepanelen. Je krijgt dan een energieneutraal (nett zero) of zelfs energiepositief huis. Wij hebben ook een energiepositief huis en gebruiken het overschot in 2 elektrische auto’s. Uiteindelijk komen we dan ongeveer op nul uit (op jaarbasis). (zie: https://geen-energierekening-meer.weebly.com/ ). Maar ik zal niemand vertellen dat ik in een huis “zonder verwarming” woon, want dat is gewoon niet waar.
Denk bij alles maar dan ook bij alles: Waarom doe ik dit en waarom doe ik het zo, heb ik dit nodig en zo ja waarom dan. Kan het op een betere manier enz. enz. Wij mogen niets verspillen noch vervuilen, de aarde wordt veel te zwaar belast en dat zal ons opbreken.
De redenering die Joost gebruikt, snijden hout wat mij betreft.
Het gaat er om je af te vragen waar word je blij van? En ook: waarom koop ik op dit moment iets? Vaak is er sprake van jezelf troosten of belonen: Ik heb zo hard gewerkt: “Ik mag best een nieuwe trui/jurk/jas.”
Veel mensen zeggen tegen mij dat ik streng ben voor mezelf. Zelf voel ik dat helemaal niet. Ik word niet gelukkiger van meer spullen, in tegendeel. Alles heeft onderhoud en schoonmaak nodig.
Sinds 5 maanden woon ik in een klein huisje op een hofje van 8 huisjes en 7 andere mensen (30-67 jaar). Een koelkast heb ik niet nodig, een stofzuigertje bleek onontkoombaar (helaas).
Wat ik het mooie aan de boodschap van Joost vind is consuminderen. Veel van alle zaken, die te maken hebben met verduurzamen, gaan alsnog over wat je consumeert. Alleen dat wordt het duurzamere geproduceerd. Maar als het helemaal niet geproduceerd hoeft te worden is het nog veel duurzamer. Dat is voor ons rijke Nederlanders iets wat we allemaal kunnen en ons allemaal geld oplevert. Consuminderen.
Joost doet aan consuminderen?????? Hm , zie toch een riant huis staan met alles erop en eraan.
Subsidies voor verduurzamen zijn er voor huiseigenaren en dat snap ik op zich wel, maar als je net als ik in een sociale huurwoning woont ben je toch afhankelijk van wat een woningbouwvereniging doet om te verduurzamen. Niet alleen omdat je in zo’n woning woont om de eenvoudige reden dat je vaak een minder dan modaal inkomen hebt, maar ook omdat je in een huurwoning niet zelf gaat investeren ,want de kosten voor duurzamer wonen zijn meestal vrij hoog en als huurder krijg je geen subsidie. Bovendien ben ik iemand die al een vrij lage energie rekening heeft en zal dus mijn investering pas na jaren terugverdienen en mocht ik gaan verhuizen kan ik geen geld vragen voor de door mij geinvesteerde verbeteringen.
Reacties zijn gesloten.